photo de ma pupuce enseinte

bonne nouvelle ma puce a accoucher hier soir de 6 petit

Qu'as-tu choisi finalement comme litière et comme matériel pour le nid?

des brin de pommier
et jai mise du papier
de la mousse mais fine et elle nen a pas voulue
et les brin de pommier bien sur
elle cest fait le nid dans un petit fromage plastique
fait pour les souris en fait cest le male qui lavais fait le nid loll
le male est separer depuit 2 jour je croie
ma petite pupuce va tres bien elle a retrouver la forme
et elle a des crise d'energique
elle est toute exiter
elle grimpe partout comme un peite fofolle
et les petit son bien gros meme si il son petit
et quand deja il aurron du poil
au debut de la deuxieme semaine si je me souvien

Le poil commence à pousser à environ une semaine.

ok

super si tout ce passe bien
peux-tu faire attention à ton écriture, c'est difficile à lire

oups desoler

_Banzaii. a écrit:

Il faut éviter à tout prix d'utiliser le chêne, l'if, le peuplier (y compris le tremble), le troène et les résineux (épicéas, sapin, pin) qui sont éminemment toxiques.
#.

Pourquoi pas de tremble?

Mmmm bonne question.... J'ai hâte de voir la réponse.

Tout simplement parce que le tremble appartient à la famille des peupliers, nocifs pour nos souris.

#.

Bon à savoir pour le tremble

Est-ce que tu as plus d'information à ce sujet, je ne trouve rien...

Il y a de la documentation sur les résineux qui sont toxiques mais rien sur la famille des salicaceae.

Voici des explications :

MymiTsume a écrit:

Le tremble du nom scientifique Populus tremula fait partie des Peupliers. En soit, seule la sève peut être toxique (propriété analgésique), cependant les peupliers (que se soit tremble, peuplier noir, ou autre peuplier) sont connus pour leur fortes capacités à absorber dans leur bois (xylème) les toxines microbiennes, différents poisons et produits toxiques.
Ce qui explique l'utilisation des peupliers aux bords de nombreuses rivières de Bretagne (et de France) : une grande partie des produits phytosanitaires déversés sur les champs agricoles se retrouvent dans l'eau des rivières par l'effet de ruissellement. La plantation de Peupliers au niveau des ripisylves permet de limiter cette pollution car ils absorbent une bonne partie des résidus de produits phytosanitaires (métaux lourds, sulfate, nitrates, phosphates).
Cependant, il faut savoir que les plantations de peuplier à usage industriel (dont le tremble) se font sur des sols humides et acides (respect des exigences écologiques de cette espèce arborescente). Ces sols humides se trouvant en fond de vallées "récoltent" tous les eaux des bassins versants, ces eaux regorgent d'éléments minéraux et surtout de métaux lourds (naturels ou artificiels)! Ces métaux lourds (bien entendus nocifs) stagnent alors dans les sols humides. Les peupliers vont absorbés ces substances toxiques et les stockés dans leur bois (xylème).
Sur le marché, le bois de Peuplier ne représente pas de réelle menace sur la santé puisque sa "teneur" toxique est jugée trop faible. Mais une fois en contact avec des produits chimiques (telle que l'urine), sa toxicité devient bien plus évidente.

Ainsi, du fait de leur sève aux propriétés analgésiques et de leur fort pouvoir absorbant des substances toxiques, toutes les espèces de peuplier représentent une menace sanitaire pour son utilisation pour les rongeurs.

#.

Décidément on en apprend tout les jours, merci beaucoup pour l'explication Banzaii!

Je ne sais pas trop par ou commencer... Peut-être en suggérant de diviser ce topic et de le transférer dans la bonne section

Alors depuis hier que je fais des recherches afin de valider ces allégations. Malheureusement, je ne trouve absolument rien. La personne qui a écrit cela a t'elle mis des liens afin de soutenir ses dires ou il sagit d'une déduction personelle?

Je crois aussi qu'il faut faire une différence entre le contexte européen et Québécois. Ici, au Québec, le tremble vient presque exclusivement de forets naturelles ou de sites naturels coupés et ensuite reboisés donc il n'est pas "préalablement pollué". Il semblerait qu'au Québec la sylviculture intensive (plantations industrielles) est très peu développée, donc le contexte d'approvisionnement est différent du contexte européen.

Par la suite en se qui concerne l'absorbtion de l'urine et des toxines, j'aurais tendance à penser que c'est une bonne chose. Ne reproche t'on pas justement aux résineux de "dégager" tes toxines (phénols)? De plus, je crois aussi que la toxicité est très discutable lorsque la litière est changer régulièrement.

En ce qui concerne les propriétés analgésiques, je recopie ici ce que j'avais déjà trouvé:

En fait le peuplier c'est le nom français, le tremble c'est le nom québécois et l'aspen c'est le nom anglais. Il sagit du même arbre qui fait parti de la famille des salicaceae.

Je sais que cette famille produit de l'acide acétylsalisylique (aspirine) qui est un fluidifiant du sang (pas bon pour les animaux à tendance hémophile) mais encore là, il faudrait qu'il y ait ingestion ce qui n'est pas le cas. Ça serait comme de dire que la litière de maïs est à proscrire car s'il y a ingestion, elle gonffle et peut causer des blocages intestinaux et entrainer la mort.

Alors voilà, j'aimerais savoir ce que vous en pensez. Ici (au Québec) la litière de tremble est très utilisée car souvent il sagit de la seule alternative puisque le chanvre peut-être difficile à trouver et que le maïs est dangereux pour certaines espèces. Plusieurs sites en parlent comme étant une très bonne litière. Si le peuplier est réellement dangereux, je crois qu'il serait important de trouver des sources qui en parlent et de faire circuler l'information.

Merci

Pour ces éclaircissements.

Je suis contente d'avoir la confirmation que le tremble du Québec est sain. Je me doutais bien que le contexte Europe-Québec n'était pas le même mais j'avais quand même une certain inquiétude puisque je ne suis pas "callée" en la matière...